卫生监督机构进行的医院检查次数比大流行前减少了一半

　　一份措辞严厉的报告警告称，该国的卫生监管机构对医院、全科医生和养老院的检查次数仅为疫情前的一半。

　　由于调查结果，韦斯·斯特里廷下令立即对护理质量委员会(CQC)进行改革，宣称该监管机构“不符合目的”。

　　一名前医院总督察将被派回监督机构，对其工作方式进行彻底改革。

　　上周五发布的详细中期报告显示，在疫情期间暂停例行检查的监管机构从未重新开始做它应该做的工作。

　　英国国家医疗服务体系负责人佩妮·达什博士的报告发现，2023-24年，全国只有7000次检查和评估，而2019-20年为1.6万次。它详细列出了一系列的失败。

　　五分之一应该接受检查和评级的机构从未进行过评级，而一些医院十多年来一直没有接受过检查。

　　该公司还强调，其管理团队在各个层面都缺乏专业知识，“明显缺乏医疗保健经验”。

　　它说，决定开始使用“通才”员工，而不是那些在他们检查的领域有专业知识的人，这意味着一些检查医院的人以前从未去过医院。

　　报告警告说，登记程序的长期拖延也意味着养老院无法开业，尽管它们迫切需要。

　　西北伦敦综合护理委员会主席达什博士将完成一份最终报告，该报告将于今年秋天公布。

　　上周五，斯特里廷表示，CQC需要“彻底改革”，称其对医院、护理院和全科医生的安全和质量评估是如此不充分和过时，任何人看到他们的评级都应该“持保留态度”。

　　在英国广播公司第五频道直播的评论中，卫生部长表示，他在选举前对公众“非常诚实”，即NHS的问题“需要时间来解决”，但没有预料到监管机构会“失败到这种程度”。

　　CQC由戈登·布朗于2009年成立，旨在保护患者安全，推动健康和社会护理的改善。

　　但它没能阻止一连串的丑闻，特别是在产科方面，在NHS在大多数基本标准上的表现急剧下降的时候。

　　监管机构应该检查和评估医院、全科医生诊所和养老院，并发布评级，告知公众。

　　报告显示，评级是如何得出的，以及衡量组织的标准几乎不透明。

　　评论

　　国民健康保险制度改革已经变成了一场迷惑和危险的闹剧

　　报告称，供应商对评级是如何计算的知之甚少，他们认为这归结为“一个复杂的算法，或者一个“魔盒”。

　　她说，事实上，实际情况是，不同的评级是通过汇总数年的检查结果来计算的，从而得出了一个既不可信也不正确的评估。

　　该报告发现，监管机构未能利用常规发布的大量数据来评估组织的安全性和质量。

　　它也没有适当地考虑到患者的结果，即使这些信息是可用的。

　　达什博士说，研究结果表明“CQC迫切需要迅速扭转局面”。

　　她表示，这一进程已经从2024年6月任命临时行政长官开始。

　　担任CQC首席执行官6年后，年薪22.5万英镑的伊恩?特伦霍尔姆(Ian Trenholm)于今年6月辞职。

　　几天后，一份泄露的文件披露了他的临时继任者凯特?特罗尼(Kate Terroni)的担忧，她认为监管机构“没有发挥作用，我们没有始终保证使用服务的人的安全”。