连环杀手应该连续服刑吗？温尼伯案引发了争论

　　温尼伯(Winnipeg)一名连环杀手的残忍行为，甚至连判他终身监禁的法官都认为这种惩罚不够，这引发了一场辩论，即被判犯有多起谋杀罪的人应该等多久才有机会申请假释。

　　现年37岁的杰里米·斯基比基(Jeremy Skibicki)于7月被判一级谋杀罪，他在2022年杀害了四名土著妇女。周三，他被正式判刑。虽然每项指控都必须判处25年无假释机会的终身监禁，但加拿大最高法院2022年的一项裁决裁定，这些刑期必须同时执行，而不是一个接一个地执行。

　　这意味着Skibicki实际上是在服刑，如果他只被判谋杀一名妇女，他就会得到同样的判决——这让一些人感到不舒服。

　　“你可以说他只有四句话，但这到底是什么意思呢?这真的没有什么意义，因为他同时为他们所有人服务，”非营利组织曼尼托巴受害者援助组织的执行主任凯伦·韦博说。她20岁的儿子TJ Wiebe在2003年被谋杀。

　　在斯基比奇被判刑后，法院外的人们也表达了同样的情绪，其中一名受害者的家属和马尼托巴酋长大会的大酋长凯西·梅里克说，他们更希望看到斯基比奇被连续判刑。

　　如果这是一种选择，这将意味着四个25年的假释不合格期可能会堆积起来，斯基基可能会在监狱里呆上长达100年，没有假释的机会。

　　梅里克说:“我认为，当涉及到连续判决时，我们可能不得不改变法律体系，因为他必须对他犯下的四起死亡负责。”她补充说，她仍然相信，即使他在25年刑期届满后被允许申请假释，斯基贝基将“在牢房里度过余生”。

　　在对凶手的判决中，曼尼托巴国王法院首席大法官Glenn Joyal表示，虽然他同意最高法院2022年的裁决，但他认为最高法院“故意沉默”，没有说明法律最终是否会对未来的此类案件进行修改，从而为“更严厉的制裁……例如涉及连环杀手的案件”敞开大门。

　　但是一位法律专家说，即使斯基比基被允许申请假释，他获得假释的机会“实际上是不存在的”，考虑到他罪行的“可怕细节”，以及他们对受害者家庭和公共安全的影响，如果他申请，假释委员会将考虑所有这些。

　　但即使是对那些假释前景渺茫的最严重罪犯来说，“让囚犯有一些遵守监狱规则的动机，并对自己的未来抱有一些希望，这一点很重要。”我们的(司法)系统真的依赖于此，”女王大学(Queen’s University)副教授丽莎·克尔(Lisa Kerr)说。

　　“如果说‘我们甚至不应该在25年后举行听证会’，这可能是一种情感上的吸引力，但就监狱系统的运作方式而言，这将是一个非常不正常的变化。”

　　科尔说，最高法院在2022年决定废除连续无期徒刑——这是斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)的保守党政府在2011年立法中引入的——不是关于任何特定的罪犯是否应该受到如此极端的惩罚，而是加拿大是否应该遵守允许给予的惩罚的任何限制。

　　她说，旧的法律是“一个非常钝的工具”，现在决定恢复它将“背叛我们的价值观”，作为一个致力于宪法权利、人类尊严和复兴的国家。

　　“重要的是要记住，这是加拿大最高法院的一致决定。没有争论……因为他们明白这里的利害关系，”科尔说。

　　“他们也明白，这并不意味着我们不能(对严重的罪犯)施加非常严厉的惩罚……让他们在他的余生中与我们分开。”

　　但另一位法律专家表示，高等法院的决定意味着“现在球在议会的法庭上”，以决定是否需要修改法律——他认为有一个“相当现实的机会”，可能包括使用《权利与自由宪章》中的“尽管如此”条款。

　　最高法院在2022年的裁决中发现，连续限制假释违反了《宪章》禁止“残忍和不寻常的待遇或处罚”的规定。

　　但不管怎样条款允许政府暂时凌驾于宪章的其他条款之上。曼尼托巴大学(University of Manitoba)的助理法学教授布兰登·特拉斯克(Brandon Trask)说，在这种情况下使用它是明智的，因为它将“只针对那些犯下最令人发指的罪行的人，这些人不仅杀人——本身就绝对可怕——而且还会反复杀人。”

　　查斯克说，他尊重最高法院的决定，但“尊重地不同意”最高法院的理由，特别是他们对罪犯尊严的关注。

　　他告诉CBC的主持人Marcy Markusa:“我认为在这种情况下，这是非常讽刺的。”“在我个人看来，这里对人类尊严的关注似乎有些错位。”

　　然而，特拉斯克表示，他“非常不愿意”看到这一条款在司法系统中反复使用——即使现在利用它来修改法律，它也没有权力改变对斯基比基的判决。

　　关于是否使用尽管条款来推翻最高法院的决定的争论——科尔说这将是一个“非常极端的措施”——在斯基基被判刑之前就已经开始了，包括保守党领袖皮埃尔·波利耶夫尔承诺使用该条款来恢复哈珀时代的法律。

　　曼尼托巴省进步保守党议员Kelvin Goertzen在Skibicki被判刑后也在社交媒体上发表了类似的声明。

　　省长布·Kinew说，斯基比基“不应该再获得自由”，但他补充说，未来的假释听证会应该考虑到他被杀的影响。

　　特拉斯克还表示，延长斯基贝基这样的案件的假释不合格期，将意味着推迟甚至阻止受害者家属参加假释委员会听证会的艰难经历。

　　受害者维权人士韦博说，这个过程很重要，但也很“可怕”，它迫使受害者和家属重温发生在他们身上的创伤——如果他们选择出席听证会，他们就会再次和罪犯在同一个房间里。

　　联邦司法部长阿里夫·维拉尼(Arif Virani)的发言人表示，在最高法院就连续判决做出决定时，当时的司法部长“强烈捍卫并支持量刑法官判处更长时间的假释资格的能力”。

　　“如你所知，法院以9票对0票的结果否决了这一立场，”安娜·丽莎·洛温斯坦(Anna Lisa Lowenstein)在一封电子邮件中说。“我们尊重法院的独立性和一致的裁决。”

　　Skibicki被判杀害了Morgan Harris, Marcedes Myran, Rebecca Contois和一名身份不明的妇女，该妇女被社区领导人称为Mashkode Bizhiki'ikwe，或Buffalo woman。这四名女性都是在2022年3月中旬至5月期间在温尼伯被杀的，当时斯基贝基被捕。

　　39岁的哈里斯和26岁的迈兰都是长平原第一民族的成员。24岁的康托伊斯来自O-Chi-Chak-Ko-Sipi第一民族，也被称为鹤河。这名名为Mashkode Bizhiki’ikwe的女子据信20多岁，法庭根据证据认定她也是土著人。

　　斯基比基在2022年接受温尼伯警方审讯时承认谋杀，并告诉他们杀戮是出于种族动机。

　　在长达数周的审判中，Skibicki的律师辩称，由于精神障碍，他没有刑事责任。乔亚尔不同意这种说法，他说斯基比基在认罪时的言论表明谋杀是经过深思熟虑和计划好的。

　　康托瓦的部分遗骸在斯基基公寓附近的垃圾箱和温尼伯南部布雷迪路的垃圾填埋场被发现。

　　哈里斯和迈兰的遗体搜寻工作预计将于今年秋天开始，据信他们的遗体就在城外的Prairie Green垃圾填埋场。Mashkode Bizhiki'ikwe遗体的位置尚不清楚。