共和党人正试图通过法律来定义“男性”或“女性”的含义
全国各地的共和党人都在加紧努力,通过拒绝承认变性人的法律,包括试图将性别的定义编纂成法律,法律倡导者和生物学专家说,性别的定义不科学,而且是出于政治动机。
至少有10个州已经引入或通过了立法,对“男性”或“女性”进行了狭义的定义。这些法律对跨性别者产生了无数的影响——从无法更新出生证明、驾驶执照和州身份证上正确的性别标记,到禁止人们使用符合其性别认同的浴室。
“他们想做的是把跨性别者从州法典的保护中剔除,”堪萨斯州公民自由联盟(ACLU of Kansas)的律师莎伦·布雷特(Sharon Brett)说,她指的是她所在州的立法者去年通过了一项狭义定义性别的法律。
这样的法律使得跨性别者很难去任何需要身份证的地方——机场安检、银行、求职申请、投票站——而且在与警察打交道时,他们甚至更容易受到伤害。
布雷特说:“如果你被迫携带的身份证明文件不能反映你在这个世界上的生活方式,而只能反映你出生时的生殖器,那么在正常的商业活动中,你向任何人出示身份证明,基本上都是跨性别者。”
共和党议员声称,这些法律对性别和性别之间的区别提供了必要的澄清,并将保护妇女和女孩在更衣室和浴室里——尽管没有证据表明变性人对公共安全构成威胁。根据2019年发表在《儿科学》杂志上的一项研究,当学校拒绝跨性别和非二元青少年进入符合其性别认同的更衣室和浴室时,他们实际上面临更大的性侵犯风险。
1月初,密苏里州众议员Adam Schnelting (R)为HB 2308和HB 2309法案进行了辩护,该法案将性定义为“生殖系统的存在或不存在,该系统产生、运输和使用卵子或精子进行受精,而不考虑任何发育或遗传异常或历史事故。”他坚持说,他不是在争论“医学界是对还是错”,并表示他想保护孩子们免受那些利用跨性别包容政策的人的伤害。但是,当民主党州众议员阿什利·奥恩(Ashley Aune)追问这种邪恶行为的任何例子时,施奈尔廷说不出一个例子来。
俄勒冈大学(University of Oregon)生物人类学助理教授扎卡里·杜波依斯(Zachary DuBois)说,“针对这些法案声称要保护的妇女和儿童的掠夺性和暴力行为,已经被定为犯罪并可强制执行,而没有针对那些本身最容易遭受暴力和伤害的人群。”杜波依斯帮助七个美国生物学协会共同发表了一份声明,谴责“植根于并维持严格的性和性别二元概念的立法”。
这些法律不仅使变性人和性别不一致的人面临更大的骚扰和暴力风险,而且生物学专家表示,共和党立法者所依赖的定义——通常与染色体或生殖器官有关——几乎没有科学依据。
犹他州州长斯宾塞·j·考克斯(R)周二签署了一项法案,禁止跨性别者在学校和政府大楼使用浴室,并根据一个人的生殖系统定义“男性”和“女性”。印第安纳州目前正在考虑一项法案,该法案将“女性”定义为“具有生殖系统,但在医学上可证实的性发育遗传疾病中,在某种程度上产生卵子”的人,而怀俄明州的一项法案将“女性”定义为产生卵子的人“和/或表现出XX染色体而不表现出Y染色体”。
但是性和性别研究人员告诉《赫芬顿邮报》,性别并不仅仅由一个人的生殖器或生殖能力来定义。相反,科学家们认为性别包括许多不同的生物现象,从一个人的卵子和精子的产生和大小、激素、生殖器、大脑、第二性征和子宫、输卵管和睾丸等内部性特征,以及越来越多的性别表达和身份。(性别是一种社会和文化结构,与我们的生理差异有关,但根植于我们如何看待自己在这个世界上。)
女王大学的心理学、性别研究和神经科学教授莎莉·范·安德斯在接受《赫芬顿邮报》采访时表示:“除了谁产生卵子、谁产生精子这样的问题外,你只需要走出家门就能了解性别和性别多样性的广泛范围。”
近年来,立法机构试图对出生性别进行限制已成为共和党关注的焦点。前总统唐纳德·特朗普点燃了将跨性别者排除在政策和性别歧视保护之外的努力,这是对奥巴马时代保护性别认同和表达的进步决定的直接抵制。然而,在特朗普任期即将结束时,最高法院将性别歧视保护扩大到包括性别认同和性取向。
当前明确定义“生理性别”的立法浪潮在去年才开始出现,它带来了前所未有的广泛政策影响。
支持者表示,一系列性别定义法案有可能造成广泛的伤害。这些法案鼓励人们监督彼此的身体,这可能会危及跨性别者、性别不一致者和顺性别者。有很多例子表明,顺性别女性和跨性别女性在浴室遭到骚扰,家长和学校体育协会质疑学生的性别。
这些法案还有助于使其他针对lgbtq +的反lgbtq立法合法化,这些立法的目标是获得性别肯定护理、参与体育运动和使用洗手间的能力。许多法案在身份证明文件或浴室账单的限制中附加了性别的具体定义。佛罗里达州的HB 1233甚至要求个人签署一份“宣誓书”,证明他们的“生理性别”。
另外,上周,佛罗里达州的跨性别者失去了更改驾照上性别的权利,此前该州的公路安全和机动车辆部(Department of Highway Safety and Motor Vehicles)悄悄发布了一份备忘录,警告“在驾照上歪曲性别(即性别)构成欺诈”。
一些已经采用了性别法律定义的州开始看到新政策伤害和鼓励歧视跨性别居民的连锁反应。
去年,俄克拉荷马州州长凯文·斯蒂特(右)签署了一项“妇女权利法案”的行政命令,该法案的灵感来自于一个保守的基督教团体,该团体两次在州立法机构失败。该行政命令根据一个人出生时的性别定义“女性”和“男性”,并指示所有州机构和公立学校在收集生命统计数据时使用这一定义,并要求为女孩和男孩提供性别隔离的设施。它还立即禁止跨性别俄克拉荷马人更新身份证上的性别标记。
几个月后,负责监管俄克拉何马州公立学校的反“觉醒”斗士瑞安·沃尔特斯(Ryan Walters)将这项政策推进了一步。他说,他只会批准使用与《妇女权利法案》(Women’s Bill of Rights)中性别定义相同的教科书。在沃尔特斯保守的推动下,几家教科书出版商已经退出了该州。
美国公民自由联盟的律师布雷特说,堪萨斯州去年通过了一项定义生理性别的法律,他们说他们在工作或学校受到歧视。
布雷特说:“这造成了相当多的混乱,政府机构和个人都利用它来歧视跨性别者,这真的很不幸,也很有害。”
杜波依斯说,无论保守派如何试图定义性和性别以符合他们的政治目标,我们都不能忽视这样一个事实,即变性人、性别不一致的人以及双性人仍然存在——他们应该受到法律的平等保护。
“你不能通过立法把我们赶走,也不能通过政策把我们赶走,”杜波依斯说。“你可以试图将我们排除在公共空间之外,以减少我们获得其他人拥有的自由。但我们确实存在。”
在巴拉克?奥巴马(Barack Obama)的领导下,美国司法部和教育部向公立学校发布了有关第九条和第七条的指导意见,保护跨性别学生使用符合其性别认同的浴室的权利,并禁止基于跨性别身份的性别歧视。
特朗普撤销了这些保护措施,包括针对性骚扰的保护措施,并试图建立一个狭隘的法律定义,将性别定义为一种从出生起就不可改变的生理条件。在他目前的总统竞选中,他已经表示,如果他当选第二任期,他只会扩大他的反lgbtq议程。
支持者表示,定义性别的法案是否能通过州立法机构并不重要。将跨性别者从法律中抹去的企图已经造成了巨大的伤害。人们正在失去获得挽救生命的医疗服务和其他权利的机会,并且在日常生活中面临越来越多的歧视。例如,去年冬天,德克萨斯州的一名跨性别男孩在学校的演出中被短暂踢出了舞台,因为他的学校制定了一项新政策,根据出生时的性别选择演员。
范安德斯认为这一时刻与美国反同性恋的历史相似。她曾在课堂上讲授,如果LGBTQ+人群穿着不符合出生时性别的刻板印象,警察会如何使用“三条规则”来逮捕他们。她担心这种立法会导致类似的监视。
范安德斯说:“当前的政治时刻显示出监管人们的性别表达、身体和身份的一些同样的荒谬。”“它过去的重点是抹黑和羞辱那些似乎是女同性恋或男同性恋的人……但我们看到一个世纪以来类似的策略被使用。”
支持赫芬顿邮报
我们2024年的报道需要你
在赫芬顿邮报,我们相信每个人都需要高质量的新闻,但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻,让每个人都能免费获取。
无论你是来《赫芬顿邮报》了解2024年总统竞选的最新消息,还是对我们国家今天面临的关键问题进行的有力调查,还是让你发笑的热门故事,我们都很感谢你。事实是,新闻制作是要花钱的,我们很自豪,我们从来没有把我们的故事放在昂贵的付费墙后面。
你愿意加入我们,让我们的故事对所有人免费开放吗?你哪怕只捐献2美元,也会有很大的帮助。
随着美国人在2024年前往投票站,我们国家的未来岌岌可危。在《赫芬顿邮报》,我们相信新闻自由对于拥有消息灵通的选民至关重要。这就是为什么我们的新闻对每个人都是免费的,尽管其他新闻编辑室躲在昂贵的付费墙后面。
没有你的帮助,我们做不到。支持我们的新闻编辑室,只需捐献2美元,就能让我们的新闻免费面向所有人。
随着美国人在2024年前往投票站,我们国家的未来岌岌可危。在《赫芬顿邮报》,我们相信新闻自由对于创造消息灵通的选民至关重要。这就是为什么我们的新闻对每个人都是免费的,尽管其他新闻编辑室躲在昂贵的付费墙后面。
我们的记者将继续报道这场历史性的总统选举中的曲折。在你的帮助下,我们将为你带来在其他地方找不到的有力的调查、经过充分研究的分析和及时的报道。在当前的政治气候下进行报道是我们不能轻易承担的责任,我们感谢您的支持。
捐款2美元,让我们的新闻对所有人免费。
支持赫芬顿邮报
相关文章
发表评论