谷歌反垄断案的利害关系是什么？数十亿美元(以及我们使用互联网的方式)

　　你可以让Safari选择另一个搜索引擎，但实际上大多数人倾向于默认使用谷歌。

　　你可能知道，谷歌每年都要为苹果的黄金位置支付巨额费用。但你可能不知道到底有多少。

　　根据美国政府的数据，到2021年5月，谷歌每月向苹果支付超过10亿美元，到2022年总共支付200亿美元——只是为了成为苹果的主要搜索引擎。

　　这些令人瞠目结舌的数据是本周新公布的，来自一桩针对谷歌的重大反垄断诉讼，该诉讼刚刚进入收尾阶段。它们凸显了这个案件的巨大利害关系，它可能会彻底改变数百万美国人在网上搜索信息的方式，并根据一些人的说法，重塑争夺人工智能主导地位的高风险之战。

　　周四，司法部对谷歌的搜索引擎主导地位发起了最后一次攻击，结束了一起始于特朗普政府时期的案件，并试图说服一名联邦法官，谷歌通过向苹果支付的那种付款，非法垄断了在线搜索行业。

　　该案的结案辩论将持续到周五，地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)预计将在今年晚些时候做出裁决。去年秋天，该案件进行了为期10周的艰苦审判，基本上不对公众开放。

　　这一结果可能会对科技行业产生深远的影响，不仅会成为谷歌向苹果、无线运营商和其他设备制造商支付数十亿美元的领头羊，还会成为法院审理的一连串科技反垄断案件的领头羊。

　　参与此案的政府律师辩称，谷歌通过一系列合同维持了非法垄断，使其搜索引擎成为全球数百万设备和浏览器的默认设置。

　　美国司法部声称，这些合同让谷歌建立了一个无懈可击的搜索业务，它收集了越来越多的数据，揭示了用户在寻找什么——创造了一个反馈循环，使谷歌能够以牺牲公平竞争为代价，进一步微调其产品。在庭审中，微软对法庭表示，谷歌正试图将搜索数据优势转化为人工智能优势，方法是对其模型进行其他人无法访问的大量搜索查询的训练。

　　谷歌辩称，消费者选择它的搜索引擎只是因为它是最好的，而不是因为反竞争行为，而且谷歌的搜索有助于支持它的安卓操作系统，后者是苹果的竞争对手。谷歌认为，没有什么能阻止苹果选择不同的默认搜索合作伙伴。

　　但美国司法部的律师对谷歌支付和合同的逻辑提出了质疑。他们问，如果谷歌的产品真的比竞争对手更好，如果像谷歌声称的那样切换搜索引擎很容易，那么为什么要每年花费数百亿美元成为所有地方的默认搜索提供商?

　　“微软做不到”

　　在整个过程中，梅塔对自己的底牌守口如瓶。在去年秋天的审判结束时，他告诉双方，他真的拿不定主意。

　　“我可以告诉你，当我今天坐在这里的时候，我不知道我要做什么，”梅塔去年11月说。

　　周四，梅塔一如往常，在结案陈词的第一天向双方提出了尖锐的问题。

　　有一次，梅塔向谷歌的律师约翰·施米德莱因指出，要想颠覆谷歌的主导地位，一个假想的竞争对手不仅需要投资数十亿美元开发一个可行的搜索引擎替代品，还需要数十亿美元与谷歌与苹果和其他公司签订的合同竞争。

　　“如果这就是取代谷歌作为默认搜索引擎所需要的，起草《谢尔曼法案》(Sherman Act)的人难道不会担心吗?”梅塔问道，他指的是美国一项重要的反垄断法。“我无法想象其他竞争对手，尤其是一个新的竞争对手能做到这一点。微软做不到。”

　　施密特莱因回应称，美国反垄断法保护的是竞争过程，而不是竞争对手。

　　目前还不清楚地区法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)在本周的辩论后多久会做出裁决。但如果他站在美国政府一边，发现谷歌有错，将触发一项单独的程序，以确定谷歌可能面临的处罚。